留住京城那一抹来自历史的绿荫

我已经记不清我是第几次去广济寺了。广济寺的树木众多，但真正被园林局认定的古树并不多，通常能看到的就4棵，都是古槐，1棵一级，3棵二级，分别位于山门前、钟楼旁、天王殿后和大雄殿前。不过广济寺却有1棵非常出名的稀有树种：蝴蝶槐，长在最后一进院子藏经楼（又称多宝殿、舍利阁）前。

蝴蝶槐本名叫五叶槐，是豆科（蝶形花科）槐属的一种，因为树叶形态酷似蝴蝶翅膀，故称蝴蝶槐，有时人们还称呼它为七叶槐，是我国的特有树种，又是园林种植的的稀有树种。

蝴蝶槐比较少见，生长百年以上的古蝴蝶槐则更是凤毛麟角，因此只要说到北京的古蝴蝶槐，广济寺这棵便时常被人提起。

来自日本的阿南史代女士在她关于北京古树名木的专著《树之声》里这样记载广济寺的蝴蝶槐：

张宝贵先生对广济寺蝴蝶槐的介绍：

不过广济寺的蝴蝶槐长在最后一重殿堂藏经楼（舍利阁、多宝殿）的院子里，这个院子多年来作为中国佛教协会的办公场所，不对外开放，所以一般不容易看到。我每次来广济寺，只能在后院两旁那两座题写着“登菩提路”、“入般若门”的门前，眺望院墙之上高大树冠的树叶，甚至有两次还专门转到广济寺后墙的胡同里去查看，遗憾的是都没有看到蝴蝶槐那一簇簇如蝴蝶翻飞的独特叶片。遗憾归遗憾，反正在北京我进不去的地方、看不到的古树多了去了，也不算什么。

今年上半年，我意外地在天宁寺前街发现了一棵正儿八经的古蝴蝶槐，经过一番查证，我对广济寺的蝴蝶槐是否是古树起了怀疑，具体情况可见我今年6月的博客《新找到一棵古蝴蝶槐：北京到底有几棵古蝴蝶槐》http://lvmanjingcheng.blog.sohu.com/327381609.html

在那篇博客里，我提出广济寺的蝴蝶槐可能不属于正式认定的古树，不过到底是不是，必须亲眼所见。另外，除了这棵蝴蝶槐，在我多次搜寻广济寺的古树之后，发现广济寺的古树编号中间还空缺着两个编号，我估计这两棵古树也在藏经楼这个院子里，也希望能够亲眼见到。

前两天，终于在我恳切的请教和请求之下，一位好心的老师父（估计地位比较高吧），带我走进了这个院子。

看过很多人写的游记，普遍都说广济寺环境清幽，而这最后一进殿堂则更胜一筹，整个院子里浓阴匝地，花木扶疏，基本正方形的中庭，四个角各有一棵大树，老师父直接把我带到西北角的那棵树前，果然是一棵蝴蝶槐。

不过这棵蝴蝶槐不太粗，目测胸径也就30厘米左右，明显不够古树标准，树身上确实也没有古树标牌，估计树龄至多也就七、八十年。我的亲眼所见终于证实了我的推测：广济寺的蝴蝶槐不是正式认定的古树。多年的疑团找到了答案，心中十分欣慰。

院子里东南角和西南角两棵国槐是园林局认定的古树，树上挂着2017年版的古树标牌，东南角这棵编号为110102B00889，二级。在院子里看这棵古槐：

从院子外面看，几乎快看不到了：

西南角这棵编号为110102B00888，也是二级。

这棵古槐长得最为高大，从院子外仍能看到挺拔高耸的树冠：

以上两棵古槐树龄在100到200年间，也就是说它们是经历过广济寺1931年那场大火的，奇迹般地幸免于难，活到了今天，依然枝繁叶茂，实为不易。

除此之外，院子东北角也是一棵国槐，稍细一些，没有古树标牌，目测胸径大约50-60厘米，没拍了。

因为怕耽误老师父太多时间，也怕打扰了人家的办公环境，我只呆了几分钟，匆匆拍了几张照片（因此角度很少，质量也不太好），便再三谢过老师父，告辞出来了。

根据以上我的实地踏查，关于广济寺的蝴蝶槐，可以得出以下结论：广济寺的蝴蝶槐不是一棵古蝴蝶槐，树龄不到百年，以前各方传说的植于清代，树龄一百多年或二百多年，都是错误的。以目前这棵蝴蝶槐的树径看，很可能嫁接培育于1931年那场大火之后的重建时期。

广济寺的蝴蝶槐和藏经阁前的其他古树到此为止。下面是新的《广济寺古树统计表》：

关于表中各项信息，古树标牌二维码里储存的信息有了一些改变，主要是“位置”一项，有兴趣的朋友，可与我今年5月的博客《阜成门内大街广济寺古树2017年版标牌及新发现》http://lvmanjingcheng.blog.sohu.com/327328944.html  互相参看。

最后来一幅广济寺古树位置分布图。