留住京城那一抹来自历史的绿荫

发完了大觉寺的部分古树，接着发潭柘寺的部分古树，我拍潭柘寺古树的情况，几乎和大觉寺一样，也是2008年拍的，不过是秋天，赶着银杏树满树金黄的时候，好像也是连着去了两次。后来这些年又去过若干次，不过都是陪人，自己基本就没拍什么照片。拍过那一次以后，总说找机会再去把潭柘寺剩下的古树尽可能全地补齐，但一直也没去补，一放就放了十几年。这两个月疫情出不了门，宅在家里翻箱子底，翻到了潭柘寺。

潭柘寺的古树在北京是很出名的，之所以出名，一是因为多，二是因为老，三是因为漂亮，四是因为有故事。先说潭柘寺的古树多，没看到官方正式的数字，网上的各种说法一般都说有186棵，应该基本靠谱，这个数字在北京的寺庙里，也许不是首屈一指，但肯定是名列前茅。接着说潭柘寺的古树老，潭柘寺最古老的一拨古树，有说唐代种植的，有说辽代种植的，虽然没有确切文献记载，但你只要实地看看那些古树的粗细，就知道此言不虚，那确实是要比一般寺庙里的古树粗好几个等级。再说潭柘寺的古树漂亮，冬天的雪压苍松；春天的二乔玉兰；夏天的绿荫如盖；秋天就更不用说了，潭柘寺的帝王树，相继被评为“北京十大最美古树”和“全国十大最美古银杏”，现在一到秋天，不仅是北京游客，还是全国游客的网红打卡圣地。最后说潭柘寺的古树有故事，譬如乾隆御封帝王树，错配鸳鸯配王树，千年柏仙人登天，古柏古柿百事如意，真真不一而足。

好了，铺垫的话说完，开始看树。前面说了，潭柘寺的古树多，我又只去拍了两次，虽然是挑着最出名最有代表性的拍，但毕竟数量比较少，因此只能说是“拾零”。不过这拾零怎么个拾法呢，左想右想，还是按树种来，这第一部分先看古银杏。

潭柘寺的古银杏，首先自然是“帝王树”和“配王树”，这两棵古银杏位于潭柘寺的大雄宝殿后，毗卢阁前。种植的年代，有说唐代，有说辽代，我倾向于辽代。因为没有明确的文献记载，只能按《北京市古树名木评价标准》，由“胸/地径”来判断，新更换的2017年版古树标牌上有园林部门确认的“树龄”和“胸/地径”，抱歉我还没拍到。查资料吧，说法各异，树干直径，有说3米多，有说4米多，没办法，除非自己亲自测量，但是这些出名的古树都保护得很严密，一般不容易测量到，而且，这种丛生状的古树测量起来也很难准确，最后没办法只能凭直观感觉来和其他有定论的古银杏相比较。北京的古银杏里，密云香严寺遗址那棵古银杏有碑刻记载植于唐代，“帝王树”比起它来还是要细一些，大觉寺的“千年银杏”一般认为植于辽代，它们的粗细差不多，因此我认为“帝王树”大约也植于辽代。

“帝王树”据说得名于乾隆皇帝（见下面说明牌），这来自一个口口相传的民间故事，并未见于史籍记载。乾隆是个风雅皇帝，还封过北海团城的“遮荫侯”、“探海侯”和“白袍将军”，历史上秦始皇也封过泰山的“五大夫松”，这棵“帝王树”在历代皇帝给古树的封号里，是地位最高的。

我们看金秋时节的“帝王树”，一级，2007年版古树标牌编号11010900691。

“帝王树”的西侧是“配王树”，“配王树”比“帝王树”略细些，估计是晚些年补种的，银杏树为雄雌异株，一般都是各种一棵，才能保证它们开花结果传宗接代，但是这棵“配王树”配错了性别，两棵树都是雄树，后世便看不到它们结果了。“配王树”也是一级，编号11010900690。

除了“帝王树”和“配王树”，潭柘寺里还有两棵比较古老的古银杏，位于东路的行宫院，又叫青山居的院子里，这两棵古银杏也是一东一西并列而植，从树径粗细看应该有4、500年历史，应该植于明代。遗憾的是这两棵古银杏那时是可以测量胸径的，我没测量，现在好像这个院子也不开放，只能从外面看看树梢。这两棵古银杏也都是一级，东侧的一棵，编号为11010900784。

 西侧的一棵，一级，编号为11010900783。

我在潭柘寺里拍到的古银杏就是这四棵，因为没有详细搜寻，不知还有没有别的古银杏，查资料也没查到，只能留待以后再查考了。