留住京城那一抹来自历史的绿荫

西长安街街道辖区的古树全部搜寻完毕，再来一篇补遗。

以往我的一些专题最后也会有一个补遗，不过那通常都比较简单，因为一般情况下发生遗漏又在短时间内被弥补的可能性是很小的。这次不一样，这次在西长安街街道辖区古树搜寻到五分之四时，西城区园林绿化局公布了《西城区古树名木名录》（以下均简称《名录》），使我得以按图索骥，将前五分之四区域的遗漏做一个较大的弥补。当然这些遗漏不可能全部弥补，毕竟还是有不少地方是我的主观努力不可能达到的，因此这一篇补遗虽然篇幅稍大，但仍然是不甚完备的。

这篇补遗的内容大致分为两类，第一类是我先前已经搜寻到了，但因各种原因无法确认，现在根据《名录》得以确认。第二类是我搜寻遗漏，看到《名录》后根据其记载的地点重新找到的。下面我们分别来看看。

第一类共8处12棵。

第一处为北长街后宅胡同9号万寿兴隆寺旧址院内的一棵古柏，这棵古柏所在的小院去了几次都锁着进不去，只能从墙头看到古柏的上半部，但看不到树身上的古树标牌从而无法确认，现在根据《名录》序号781，知道这是棵一级古桧柏，编号为110102A00552。

第二处为府右街自忠小学，从网上各种资料看学校里肯定有古槐，在现场从学校的墙头也能看到校内有不少高大的槐树，但具体数量、级别等无法得知。现在根据《名录》序号852至855，知道了自忠小学里共有4棵古槐，均为二级，编号分别为110102B00599、110102B00626、110102B00627和110102B00628。

第三处是府右街南口西侧某部委楼前绿地里的两棵很粗的古槐，从长安街人行道上就可以看到，但进不去，而且这两棵古槐整个树干都包裹着麻片，即使进去了可能也看不到古树标牌上的数据。《名录》里序号814和836的就是这两棵古槐，均为二级，编号分别为110102B01218和110102B01219，奇怪的是并排的两棵古槐，编号也相连，但在《名录》里不仅序号不连着，记载的地址表述也不一样，一处为“西长安街5号院内”，一处为“府右街南口西北绿地内”，其实都是一个地方。

第四处在西四南大街路东，62号天健宾馆院内北侧一个进不去的小院里，是一棵古银杏，在《名录》里序号851，一级，编号110102B00551。

第五处在南边一点的大酱房胡同9号院内，这是一个普通的居民大杂院，大院套小院，第一次去大门锁着，第二次去大门开着了，小院锁着，隔壁邻居倒是告诉我这确实是一棵古树，原来是绿牌，后来换成红牌了。果然在《名录》里序号793的，一级古榆树，比较少见，编号110102A00612。

第六处在西单最热闹的商业街中心，小石虎胡同33号，全国文保单位“国立蒙藏学校旧址”，也就是原贝子绵德府，前些年的民族大世界商场，里面的那棵北京第一古枣树。古树的身份确凿无疑，只是现在不开放，见不到古树标牌，无法确认它的编号，现在依据《名录》序号775，确认了这棵一级古枣树的编号为110102A00549，也是《名录》里西长安街街道辖区古树排序里的第一棵。

第七处越过了长安街，在长安街南侧路边，具体位置是石碑胡同北口西侧，我搜寻到时树身上没有2017年版的古树标牌，只有前一代2007年版的古树标牌，编号为11010200681，现在根据《名录》序号813，确认其新编号为110102B00642，至于为何没更换，原因还是不得而知。

 第八处在前门西大街，兵部洼胡同南段路东，现在是正在建设施工的一六一中学南校区，工地中间的一棵大槐树，只能隔着围墙看到上半截。现根据《名录》序号785，确认它是一棵一级古槐，编号为110102A00554。

  第二类为6处10棵。

  第一处在北长街南口路西，这棵古槐的遗漏完全是我的疏忽，疏忽到现在我都不敢相信，它就在南北长街和西华门大街交叉路口的西北角，我从那儿走过几十次，甚至还在它对面，路口的东北角拍过另一棵古槐，却死活没看见路对面的这棵古槐，我甚至怀疑这之前是不是没挂古树标牌。这棵古槐为二级，编号110102B01133，在《名录》里的序号为887。

新找到的第二处在南长街南头，路东的织女桥东河沿16号院里，这棵古槐在《名录》序号831里所在地记载为“东河沿16号”，开始找了几天找不到东河沿这个地名，后来想既然叫河沿那就有河，就沿着区域内原先有河道的地方找，这才找到原来是织女桥东河沿。这条胡同我也搜过，虽然16号院门被挡在了一个垃圾站后面，不太好找，但从胡同里是可以看到这棵古槐的树梢的，还是有点疏忽大意了。这棵古槐被小棚子围的死死的，古树标牌被挂在了四、五米高处的树干上，看不清上面的字，只能从《名录》查到级别为二级，编号110102B00583。

第三处在在府右街与博学胡同交汇口的西南角，《名录》记载的所在地为“府右街65号”，这是一个进不去的单位，不过从北侧院墙外可以看到这棵很大的槐树，还有铁管支撑的保护措施，我认为就是《名录》里序号863记载的二级古槐，编号110102B606。

第四处在灵境小区5号楼北侧，这个小区和西黄城根南街一区使用共同的南门和北门，加上西黄城根南街一区5号楼北侧恰好也有一棵古枣树，因此开始我觉得它们是一个小区，《名录》里是重复记录了，不过到最后对《名录》扫尾分析时，我还是否定了重复记录这个判断，再次在地图上详细搜寻，终于发现在我开始认为的一个小区里有两栋5号楼，才确认这是两个名称不同的小区，西侧叫西黄城根南街一区，东侧就叫灵境小区，从而找到了这棵《名录》里序号840，编号110102B00605的二级古枣。

第五处又是一个进不去的单位，在西单背荫胡同37号院子里面，使用的是西城区文保单位“洵贝勒府”的房屋，关于洵贝勒府，我们就简单看看文保牌二维码里的介绍，不多说了，方便的时候我再写一篇《旧时王爷堂前树》来细说。

这个昔日的贝勒府里现在还有两棵古树，一棵是古桑树，一棵是古国槐，都在东路二进院西侧的过道里，都是二级，在《名录》里序号分别为865和866，古槐的编号为110102B00597。

古桑的编号为110102B00625。

第六处在西长安街街道辖区的最东南角，也就是广场西侧路与前门西大街路口的西北角，我在西长安街这个系列的第四篇博文里说过，从路边可以看到全国人大办公楼东南角外的停车场里有两三棵挺粗的槐树，但因为无法靠近看，因此确认不了。现在根据《名录》知道，这里一共有4棵古槐，《名录》的序号为815、816、817和843，全部都是二级，古树编号分割为110102B00577、110102B00579、110102B00581和110102B00634。

远远地看看，隐约可以看到稍低矮的树丛上方，还没有长叶子的树梢即是古槐。

到近处从其它树木的空隙里也能看到一点。

好了，西长安街街道辖区古树的补遗部分，全部结束了。开头说了，这个补遗也是一个不完备的补遗，补遗之外还有空白，我将在这之后的最后一篇“总结”里来说。

最后依例还是本篇的古树分布图。